FarmPhoto.com - Photos. For farmers. By farmers.
T3RRA Cutta
Thread #107309 / / Total number of messages: 32 / Thread View Count: 3487 / Add thread to favorites:
[1][2] (page 1 of 2)
janwette 107309 89 8770 with 8000 gallon tank either
8770 with 8000 gallon tank
New Holland 8770 driving on the road with a 8000 gallon
manure tank. 3 steering axles, 1 lift axle.

Picture taken august 2004, Watford, Ontario, Canada

New Holland 8770 op de weg met een +/- 32 m3 giertank. Heeft
3 gestuurde assen, en 1 liftas

foto van begin deze maand, Watford, Ontario, Canada
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Ketsplaten met het span. Varkensmest van de 25 fokzeugen. De
tank wordt gevult met een pomp achter de Ford 8700.
Voor de ton staat normaal gesproken een Fendt 926, maar
zelfs deze ford kan het aan
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
hoezo ZELFS ?? 240 pk voor een 32 kuubs tank lijkt me wel
genoeg hoor.. ;-)
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
een 8770 is 190 PK :-\
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
ho ff Renze, een 8770 is geen 240pk, maar 190pk!
scheelt wel 50pk...

en Jan, woon jij in Watford, Ontario?..ik woon daar namelijk
een km of 60 vandaan. vlakbij Chatham.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Och ja.. ik was in de war met de 8970.. Maar dan nog, hier
hebben we gereden met 65 pk voor een 18 kuubs tank... Toch
maar liever niet het land op met die combinatie...:-D
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
nog een vraag Jan.
wat moet je met een 8000gallon tank als je maar 25 zeugen
hebt? is dat niet een beetje groot?
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Ja Renze, je maakt een fout hoe kan dat nou toch??? :-D De
8670, 8770, 8870 en 8970 is makkelijker thuis te brengen qua
pk's he als je kijkt naar zn 2ling broer de G170, G190, G210
en G240
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Renze,

met een lege 18kuubs tank, want met een volle red je dat
niet.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
waarom zou dat niet kunnen Huib? als je alleen over de weg
hoeft en niet al te hard gaat kan dat best.
Ik ken mensen die met een Ford 5000 en een 12 tons miedema
rijden, bieten, aardappels, t gaat allemaal best, maar je
moet niet op al te hoge snelheden rekenen...
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Lars, Stel dat een kuub stront 1200kg weegt..dan heb je met
een 18 kuubs tank 21,6 ton, dan heb je de mesttank zelf nog,
reken maar op een ton of 6-7, dan zit je al op 27-28
ton....en dat met een 65pk trekkertje meesleuren over de
weg? zou mischien wel gaan maar je moet ook een keer
stoppen...en hopen dat je geen viaducten over moet, of een
zeedijk op, heb je wel een probleem....
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
of dat je achter die viaduct een kruising hebt want dna
ontruim alle straten maar wan dat gaat onheroepelijk fout
!niet zo ver bij ons vandaan is er vrijdag een ongeluk
gebeurd met een fendt926 met een 14m3 veenhuis tank de
loonwerker heeft alles goed voorelkaar daar ,de beremming
lucht op trekker en tank .De man in kwestie rijd over een
straat met er naast een rij geparkkeerde auto's . tussen die
geparkeerde auto's rijd ineens iemand zo d eweg op de man
met de trekker wil remmen en die auto ontwijken door dat de
straat een beetje nat was is het hele zaakje beginnen te
schuiven glijden en scharen en was er geen houden meer aan
de trekker met tank is pas stil komen te staan nadat hij een
porsche zeer pijnlijk heeft aangereden gelukkig is zowel de
bestuurder van de fendt als van de porsche en zijn passagier
er redelijk goed van af gekomen als je dit nou overkomt met
een trekker van 65 pk en een tank van 18m3, waar op de
trekker remmen zitten die hooguit op een last van 8 ,9 ton
zijn berekend dan hoop ik voor de bestuurder dat die er
levend vanaf komt en als je er levend van af komt mogen ze
je van mij een bekeuring geven waar je u tegen zegt .Als ik
dat soms zie waar sommigen mee op de straat rijden dan is
het ook vragen om ongelukken !! koop of een trekker die bij
de machine past of een machine die bij de trekker past :-\
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
ik zou het graag willen zien hoor een 65 pk trekkertje voor
die tank
volgens mij krijgt hij hem niet eens door de bocht met 4
assen en eigenlijk moet hij hier rijden dan heb ik met de
brandweer wel weer wat te doen
weg schoonspuiten of zo
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Renze, toch spijtig dat je indertijd geen foto's hebt
getrokken van die combinatie...
Deze anekdote is nu al zo dikwijls aan bod gekomen op deze
site en nooit wil iemand ze geloven...
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Ja zal dat 65pk trekkertje wel kunnen in paar lage
versnellingen, maar daar is de versnellings bak ook niet op
berekend.

Het zijn toch ook meestal de zwaarste trekkers uit een serie
die als eerste problemen heben met versnellings bak en
achterbrug.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Hello,

die 25 was een vergissinkie, ik was de 2 nullen vergeten.

Zelf woon ik niet in Canada, maar ik was daar op stage voor
een 2,5 maand.

Een wreed mooie tank, alleen wel een beetje prijzig.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Wij reden vroeger met een inter 845xl voor een 12000 l kuip
hij heeft die 9 jaar gesleurd en met die kuip mocht hij ook
op de weg al goed trekken, dan zou ik een 65 pk wel eens een
18000 l kuip willen zien trekken.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Jongens,

Jullie vergeten dat Renze´s 18 kuber een vrachtwagen
aanhanger was dat trekt op de harde weg een stuk lichter. En
remmen: als het trekkend voertuig harder remt als de
aanhanger heb je altijd een probleem. Als bij Renze´s
aanhangertje de remmen in orde zijn/waren zie het
remprobleem niet. Die Zetors hebben bijna altijd
luchtremventielen.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Frank snapt hem. Mijn broer, met de 6718 en de 18 kuubs drie
assige trucktrailer, met de banden op 7 a 8 bar, bleef strak
achter me zitten toen we achter elkaar naar het land reden,
ik ging voorop met de 5245 en 6 kuubs Veenhuis, met 20/70-20
banden op 0.8 bar. Op de weg scheelt bandenspanning een
enorm eind.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
oh ja, nog wat: het is uiteraard zowieso niet te adviseren
om met een bandenspanning van 7 a 8 bar op het land te
komen..

Zelfs de D 50 kon (zij het met zeer veel moeite) de 18 kuubs
tank naar 30 km/h trekken, zo rond de 1900 motortoeren. Dat
ging leuk, maar in de bocht was het een nachtmerrie en mijn
broer besloot "beter van niet" :-[

De versnellingsbak heeft er trouwens minder aan te lijden
dan dat je hem in de laagste versnelling laat zwoegen,
koppel op de drijfassen is veel minder bij transport.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Trek deze maar is verder met jullie kleine
traktorretjes:P

Dit vat krijg je alleen vooruit met een 8830 :-D
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
tzal in de werkelijkheid veel minder zijn die trekteurs zijn
echte tamzakn zeker me den originele moteur wij emn ook
eenen e nu zit er ne powerstar moteur in oersterk ma vroeger
was het een ramp door het vermogen verlies in de boite was
het echt ne slechten trekteur voor aan een remorque te
hangen
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Tis allemaal mooi en aardig, totdat het een keer gruwelijk
fout gaat, dan kan je voor de rest van je leve werken om het
gezin te betalen dat je (in het beste geval) invalide hebt
gereden. Het is dan wel zo dat supersingels etc licht
trekken op de weg, maar bijkomend gevolg is dat ze stevig
doorrollen (natuurkunde les 1) Dus dan zit je daar op je D50
zonder compressor met 20 ton aan de haak. zeker met zon
vrachtwagen aanhanger met dolly, en dus 0,0 extra druk op de
achteras tijdens het remmen; jij liever dan ik! Ik hou t wel
bij onze 104 met 5 kuubs ton.
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
Two manure spreaders boarding a ferry to cross the Pamlico
Sound in North Carolina, USA
0,0,0
Re: 8770 with 8000 gallon tank
dien 8830 heeft daar meer dan tien jaar voor gestaan en dus het zal wel lukken. Traktor en ton zijn nu vervangen:)
0,0,0
Loading Message List
[1][2] (page 1 of 2)
[You must sign in to add photos or messages to this thread]
.
Please Note: FarmPhoto.com does not claim ownership of the photos posted here.
Contact individual posters for permission before using any of the photos.
0.167sec