FarmPhoto.com - Picture yourself farming.
T3RRA Cutta
Thread #165872 / / Total number of messages: 19 / Thread View Count: 1894 / Add thread to favorites:
fred926824 165872 367 926+ schut 3000 65 m3 either
926+ schut 3000 65 m3
[no message]
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
rapide 3000, kandie da wel betalen, of beter rendabel maken?
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Zow de lotto gewonnen ofzo?
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
zo'n investering betaald zichzelf snel genoeg terug! die
traktor is zo goed dat er geen stukken aankomen, bovendien
is ie voor zoveel vermogen te hebben ook redelijk zuinig met
de stookolie en die hollandse graskar van 65 kuub; daarmee
moet ge al zeker nie tevaak op en af naar de kuil rijden.
volgens mij een zeer professionele en goede keuze van die
loonwerker of boer.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Je zal toch kittig bunders binnen moeten rijden voordat zo'n
ding zich terug verdient heeft. En wat je zegt dat hij veel
pk's heeft dus weinig gasolie zal verstoken dat is onzin
want hij heeft wel pk's zat dus ook een grote cilinderinhoud
dus vanzelfsprekend een hoger brandstof verbruik dan een
kleinere trekker.
Maar desondanks een hele mooi combinatie :-)
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Als dit een zeer rendabele combinatie was had er elke
loonwerker er minstens eentje rondrijden.

Want met de rest wordt tergend weinig verdiend.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
je maakt mij niet wijs dat dit rendabel is :-\ dan moet je
echt een hele hoop werk hebben en dat is in nederland
vrijwel niet te realiseren.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Mocht zo'n wagen wel rendabel zijn dan moet je alsnog als
loonwerker een gangbare wagen hebben. Want voor zo'n wagen
als deze heb je wel grote kopakkkers, ruim opgezet erf, enz.
nodig en dat heeft iedere boer niet.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
ik zeg niet dat die fendt weinig verbruikt, zeg dat 'm in
verhouding tot het vermogen economisch is. En ja, ze zal
veel moeten bollen om rendabel te zijn maar da geeft toch
nie, ik denk dat deze combinatie voor ne grote loonwerker in
een groot agrarisch gebied een haalbare kaart is . voor een
beginnende loonwerker is dit wellicht onrendabel maar als je
veel werk hebt is het zalig als je met deze grotere
machienes kan werken.

groetjes
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Die fendt gaat zeker minder verbruiken dan één zonder vario.
Die tms zorgt er voor da die zeer weinig verbruikt.
Plus ook die rijden 53per u aan 1600toeren. En dan is die
investering wel trg te verdienen.
Grtz
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Ik weet niet wat voor economie onderwijs jullie op school
krijgen. :-\

E zijn meer kosten dan brandstofkosten om zo´n combinatie
aan het rijden te krijgen en te houden.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
idd frank, er spelen ook nog andere kosten mee zoals
onderhoud
e.d. maar of ge nu ne kleine of grote trekker hebt, ze
moeten
allemaal onderhoud krijgen hé. En de aankoopprijs ligt
zeker
hoger en is zeker niet voor iedereen haalbaar maar voor
sommigen wel, waarom zouden deze machienes anders gemaakt
worden, zeker niet om alleen maar mooie foto's van te maken.
een beetje stof om over na te denken zou ik zo zeggen.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Als die loonwerker er nou gelukkig mee is??

Je kan toch niet zien wat een ander op zijn bankrekening
heeft staan. ;-)
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Waarom maken autofabrikanten bepaalde modellen waar ze van
te voren weten dat er geld bij moet?
Dat is met deze opraapwagen ook.

Om de klanten te laten zien wat je kunt/status. Reclame dus.

Iedereen mag met zijn geld natuurlijk doen wat hij wil. Als
hij/zij er de barbecue mee aansteekt, zijn/haar kont er mee
afveegt of er zo´n opraapcombi ervan koopt...

Wel een beetje rare vergelijking trouwens... :-\
Maar, ik vind het aardig dezelfde kant opgaan.:-D :-D
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
dat geval is toch door sr voor de deense markt gemaakt?
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Man, man, man. Hier zit een veehouder en die heeft 3 nieuwe
trekkers gekocht. 1 is echt nieuw de andere 2 jong gebruikt.
Nooit van z'n levensdagen dat da rendabel is of wordt maar
die man stikt van het geld! Als z'n land is opgekocht voor
huizenbouw en die heeft miljoenen op de bank. Dus dan maar
gewoon ervan genieten voordat het niet meer kan ;-).
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
hey,
dat is Vital Laschet van Hombourg, Belgie.
En hij is er niet echt tevreden over, hij is te groot en hij
had te kleine,smalle banden onder. Dat wordt nu verholpen en
de klep wordt vervangen door een standaard klep. en dan gaat
die verder met proef rijden.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
JohnDeerePowerke:

"Plus ook die rijden 53per u aan 1600toeren. En dan is die
investering wel trg te verdienen."


Ik denk niet dat je daar in het heuvelachtig gebied van de
walen met die combinatie ooit aan de 53 per uur gaat
geraken, ja bergaf wel ja, je zou dan nog moete oppasse dat
je niet over de 70 gaat.
0,0,0
Re: 926+ schut 3000 65 m3
Nou het zal zijn geld wel opbrengen want ik zie ze al de
hele dag langskomen. Ze hebben 3 (of zelfs 4) van deze grote
combinaties :-P.
Het handige is dat ze hem ook voor de mais kunnen gebruiken.
Dan kun je toch beter dit aanschaffen dan een wagen om gras
mee te rijden en een andere wagen om mais mee te rijden.
0,0,0
Loading Message List
[You must sign in to add photos or messages to this thread]
.
Please Note: FarmPhoto.com does not claim ownership of the photos posted here.
Contact individual posters for permission before using any of the photos.
0.116sec