FarmPhoto.com - The world of farming in photos.
T3RRA Cutta
Thread #434127 / / Total number of messages: 7 / Thread View Count: 6480 / Add thread to favorites:
Jozek 434127 78 Bizon Gigant Z060 either
Bizon Gigant Z060
Podziękowania dla kolegi Bartka, który podesłał mi te stare fotografie. :-)
0,0,0
Re: Bizon Gigant Z060
Patrząc kolejny raz na kombajny Bizon uderza mnie niesamowite wręcz podobieństwo do kombajnów Fahr z lat siedemdziesiątych. Czy ktoś potrafi odpowiedzieć dlaczego tak jest? Czyżby Bizon nie był zaprojektowany od początku do końca przez Polaków? Nigdy nie słyszałem, żeby Bizony były robione na licencji Fahra, ale patrząc na modele tej firmy widać, że Bizon ściągał po nich...
0,0,0
Re: Bizon Gigant Z060
prawda wyglada tak że konstrukcje olskich kombajnów oparte są na kombajnach zachodnich (Z-083 jest nawet dokładną kopią pobmajnu Fahr - niestety http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx?mid=274625 )

a co sie tyczy mniejszych kombajnów to wyjściowy dla wszystkich pozostałych modeli kombajn Z-040 (KZS-3) opracowany został na bazie kombajnów :
1 - Fahr M1000
2 - Clayson M 133
3 - John Deere 430(lub 630) dokładnie nie pamietam

z fahra wzięto młocarnie, z Claysona silnik i przeniesienie napedu, a z JD kosz sitowy i przenośniki a cała reszta jest polską myślą techniczną - obejrzyjcie sobie fotki tych kombajnów na FP a zobaczycie podobieństwo - nie jest to jednak licencja - bo producenci tych "wzorcowych" kombajnów nic o tym nie wiedzieli ;-) - polak potrafi :-P

PS - ogromna prośba do wszystkich forumowiczów - niech to ktoś przełoży na angielski - bo mnie to jakoś nie idzie z tym językiem :-[
0,0,0
Re: Bizon Gigant Z060
:-( A moze poczytalibyscie troche ksiazek o historii socjalistycznej mysli technicznej? Z040 to licencja kupiona od New Holland'a. Podobnie jak kosiarka rotacyjna Z036, kombajn do burakow Z413 nazwany Posejdonem - od Kleine'a i licencja MF 235, 255, 255 i 275 - od Anglikow. W sumie piec licencji na przelomie lat 60-tych i 70-tych.
Pozdro;-)
0,0,0
Re: Bizon Gigant Z060
1. Z-040 nie jest na licencji - tylko Clayson M 133 (Dokładnie sprawdziłem) był jedną z trzech maszyn bazowych - a to jest różnica (to tak samo jak by powiedzieć ze masz zupe z biedronki bo kupiłeś tam sól do tej zupy)
2. Z-413 to nie posejdon tylko neptun - Posejdon to puźniejsza wersja neptuna w której zmieniono zbiornik na korzenie
3. cała seria kosiarek rotacyjnych jakie produkowano ongiś w Famarolu jest na licencji Fahr
a poza tym
Z-230 to licencja frmy International (obecnie Case)
http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx?mid=167797
http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx?mid=167796
Z-224 licencja Fahr
Z-644 "anna" licencja firmy Hassia
Z-609 kopaczka + sadzarka S 204 licencja rodem z bratniej czechosłowacji
C-4011 bliźniaczy brat Zetora 4011
U-238 - brona wahadłowa - licencja Amazone
U-236 - brona talerzowa - z bratniego DDR (dla niewtajemnieczonych NRD czyli wschodnie niemcy)
Przystawki do Bizona do zbioru kukurydzy - licencja Węgierska ( a wegrzy mieli ją od Claas-a:-D)
było jeszcze kilka innych

i kto tu musi poczytać ksiązki o socjalistycznej myśli technicznej :-P
a tak na marginesie to gdyby nie te licencje i "socjalistyczna myśl techniczna" to byli byśmy z mechanizacją rolnictwa dalej za murzynami niż jesteśmy obecnie :-\
pozdro
0,0,0
Re: Bizon Gigant Z060
Truth looks so that constructions of polish combines are based on western combines exact copy of combine ( be even Z-083 Fahr - unfortunately, http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx? = 274625 ) mid But it concerns it has been process for all on base of combine that smallest combines exit models combine remaining Z-040 (KZS-3)
1 - Clayson 133
2 - Fahr M1000
3 - john Deere 430 ( or 630 )
- however, there is not license because they knew these producers about " model " combine nothing it
0,0,0
Re: Bizon Gigant Z060
Sam nie wiem od czego zaczac. Skad pomysl, ze Z083 i jakikolwiek inny Gigant jest dokladna kopia Fahra. Jedyna co maja podobnego (moze takiego samego) to neped jezdny przy uzyciu dwoch silnikow hydraulicznych i brak mechanicznej skrzyni biegow. Warto dodac, ze Fortschritt E 516, E 516B i E 517 tez maja bardzo podobny hydrostat na dwa silniki, a byly robione od 77r. choc chyba od Polakow nie sciagali. Obecnie nie stosuje sie tego typu hydrostatow. Jest mnostwo roznic istotnych miedzy tymi kombajnami jak np. powrot niedomlotow. Przyjrzyjcie sie temu. Fahr czy Deutz Fahr slynie z obustronnego napedu a Gigant ma normalne rozwiazanie. Jesli chodzi o przenosnik ziarnowy w Gigancie to jest to zmijka, sznyki lub po prostu slimakowy podnosnik (roznie to nazywaja) a tego typu przenosnik do ziarna byl stosowany tylko w trzech kombajnach na swiecie (Braud 801, Rostselmash SK-6 Kolos i wlasnie Giganty Z060 i Z061). Nie przecze jednak, ze polscy konstruktorzy nic nie zaczerpneli i nie przygladali sie glebiej Fahr'om 1300 i 1600 bo o nich mowa. Jesli chodzi o Z040 i Z050 Super to na pewno nie jest to zadna licencja. Jedyne co moge tez potwierdzic, to ze napedy w Z050 sa identyczne wrecz co w John Deere 950 z wyjatkiem malego paska na separator obrotowy w JD, ktorego w Z050 po prostu nie ma. Regulacja i budowa wariatorow tez jest identyczna (beben, jazda, wentylator i motowidla). Oczywiscie mowie to na podstawie bliskiego kontaktu z tym Jelonkiem. Co do Claysona to nie chce sie za bardzo wypowiadac bo widzialem tylko jeden w zyciu (model 1520) wiec z pozniejszej serii co M122 - M140 Armada. A i widzialem jeszcze M80 ale to juz zabytek, jednak to co go wyroznia to uklad typu pomost - zbiornik - silnik, ktory Claeys zapoczatkowal w latach 50-tych. Wszyscy wtedy prawie robili uklad z silnikiem obok pomostu z prawej strony a zbiornik z tylu. Znam jednak osoby ktore sobie chwala ten stary uklad, gdyz silnik byl lepiej chlodzony lapiac wiatr z przodu:-)
Co do kombajnu Z413 Neptun to zgadza sie, ze byla to licencja od Kleine (bodaj Kleine Automatic 5002). Postawowa roznica miedzy Neptunem a kombajnem Z417 Posejdon to rezygnacja z drogiego ukladu automatyki, ktora dla wiele rolnikow okazala sie zdatna, a poza tym zmiejszono owszem zbiornik na korzenie z 2,5t na 1t w modelu Z417/1 Posejdon 2, gdyz pierwsze Posejdony nie posiadaly zbiornika na korzenie. Jednak te pierwsze okazaly sie szybko niewypalem i zrobiono tylko kilkadziesiat sztuk. Wiecej na ten temat napisze innym razem szczegolowo. Dodam tylko jeszcze, ze oba Posejdony nie posiadaly zbiornika na liscie w przeciwienstwie do Neptuna Z413 i uproszczonego "Neptuna" oznaczonego jako Z426 Delfin nazwanego pozniej Z426 Neptun 2:-) Wlasciwie wszystkie Posejdony w ogloszeniach to te Z417/1 a tylko raz spotkalem w ogloszeniu Z417 choc wlasciciel dorobil mu zbiornik po domowemu. Kombajn ten ukladal jeden wzdluzny rzad lisci i jeden wdluzny rzad burakow (przed zamontowaniem zbiornika) wiec zbior taki byl bardzo pracochlonny. A czy myslicie albo wiecie jak bylo z Rosomakami? Czy to byla licencja?
Z-224 jest licencyjnym odpowiednikiem Fahr HD-500 natomiast Z-223 (wezszy podbieracz) odpowiednikiem Fahr HD-400.
Kombajny Z-644 Anna to na pewno licencja od Wuhlmaus. Nie wiem jak bylo z Bolkiem i jego poprzednikiem czyli Karlikiem.
Ursusy to wiadomo o co chodzi:-)
W zwiazku z reszta maszyn za malo wiem, zeby zabierac glos w tej sprawie:-)
0,0,0
Loading Message List
[You must sign in to add photos or messages to this thread]
.
Please Note: FarmPhoto.com does not claim ownership of the photos posted here.
Contact individual posters for permission before using any of the photos.
0.07sec