FarmPhoto.com - The world of farming in photos.
T3RRA Cutta
Thread #494554 / / Total number of messages: 43 / Thread View Count: 7503 / Add thread to favorites:
[1][2] (page 1 of 2)
Jack 494554 144 1992 or 2007 ?? either
1992 or 2007 ??
Deze foto's zouden net zo goed in 1992 als in 2007 gemaakt kunnen zijn, het materiaal is niet veranderd.

Loonbedrijf Timmers uit Schimmert in Zuid Limburg heeft 2 ploegen in de mais. Eén daarvan draait met een zeer goed onderhouden Claas Jaguar 695 Mega en 2 Ginaf 6x6 vrachtwagens


These photo's could as well have been taken 1992 as 2007, since the machinery hasn't changed.

Contractor Timmers from Schimmert in the most southern part of the Netherlands operates 2 harvesting crews. One of them works with a very well maintained Claas Jaguar 695 Mega and 2 awd Ginaf's
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Aanmaaien

Opening the field
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Deze Ginaf moet inmiddels zo'n 20 á 25 jaar oud zijn

This Ginaf must be something between 20 and 25 years old
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
De andere Ginaf neemt het over

The other Ginaf taking over
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Ginaf
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
De andere is alweer terug

The other one is back already
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Eigenaar van de hakselaar was loonbedrijf Kuypers, maar dat is inmiddels overgenomen door loonbedrijf Timmers

Contractor Kuypers once owned the harvester, but has been taken over by contractor Timmers
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Vol

Loaded
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Richting kuil

Heading for the pile
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Zie je niet veel meer zo'n Claas kettingbek

Not very common anymore such a Claas row-dependent header
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Achteruit

Backwards
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Mooie foto's en materiaal :-)
Zijn deze van vandaag en waar is dit ergens??

Timmers heeft sinds deze week ook een nieuwe Deutz Agroton aan het lopen. Zag alleen niet hoe zwaar die is.
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
In 1992 was dit de zwaarste machine op de markt

In 1992 this was the most powerful harvester you could get
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Kenmerkend voor de 695 Mega waren de schijnwerpers boven de voorruit

Typical for the 695 Mega were the extra headlights above the front windshield
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Heel mooi Jack. Iets bekend van motor- en kooiuren?
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Er zat een flink hoogteverschil in het perceel, en omdat het wat nat was viel het niet mee om boven te komen

There was a slope in the field, and because it was a little wet it wasn't an easy job crawling up there
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Hier kun je goed zien hoe steil het is

This view makes clear how steap the slope actually is
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Dankzij de 6x6 aandrijving gaat het toch lukken

Thanks to the awd they make it up there
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
De Ginaf stuurt tegen maar glijdt steeds verder naar beneden.
Gelukkig waren dit de laatste rijen

Ginaf steering the opposite direction but sliding down further and further.
Thankfully these were the last rows
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Ingeklapt

Laatste foto


Folded

Last photo
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Foto's gemaakt bij Baneheide op 12-10-2007

Geen exacte gegevens bekend Rob, maar wordt nog elk jaar volledig ingezet

Pictures were taken near the village of Baneheide 12-10-2007
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Dergelijke kettingbek wordt nog met de hand ingeklapt.

Worden die beschermhoezen elke keer opnieuw aangebracht en verwijderd?
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Fotos interessantes :-) :-)
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Hi Jack.
That’s some funny pictures, with some nice old equipment. I really think these Awd trucks are amazing machines despite I think they might be quite heavy to the soil. But off course a big tractor and trailer is heavy to…

Keep on posting these nice pictures…

Take care from Denmark Nekarstoft
0,0,0
Re: 1992 or 2007 ??
Is het dezelfde maïsbek als in 1992 gebruikt werd?

Is it the same header as in 1992 when they bought the Jaguar?
0,0,0
Loading Message List
[1][2] (page 1 of 2)
[You must sign in to add photos or messages to this thread]
.
Please Note: FarmPhoto.com does not claim ownership of the photos posted here.
Contact individual posters for permission before using any of the photos.
0.152sec